La lectura adolescente

Un libro es un mundo. Un mundo lleno de aventura, alegría, miedo, misterio, tristeza… un sin fin de sentimientos que llevan al lector a sumirse en la trama del libro. Al terminarlo, de esa trama saca una “moraleja” y la aplica a acontecimientos de la vida misma.
Para muchos adolescentes, como para mí misma, la lectura no la consideramos una actividad impuesta por los profesores o por nuestros padres, sino una actividad que nos ayuda tanto a aprender como a divertirnos. En cambio, para otros muchos adolescentes, que llegan a ser casi la mayoría, relacionan un libro con los conceptos obligación y aburrimiento. ¿Por qué para estos adolescentes la lectura no es una actividad placentera? Desde mi punto de vista, el motivo es que no han encontrado un libro que los llene, un libro que les haga empezar a leer y no dejar de hacerlo hasta descubrir el final, un libro con el cual se sientan identificado. Por lo cual, pienso que la lectura obligatoria de los libros que imponen los institutos no es algo que ayude a los alumnos, que consideren aburrida la lectura, a engancharlos por decirlo de algún modo a los libros. Porque deben fomentarlos a descubrir un libro que les guste no imponerles uno porque ellos piensen que es el adecuado. Para fomentarlos deben mostrarles la diversidad de libros que existen, los diferentes temas que abordan hasta que cada uno encuentre el suyo. Hasta que esto no cambie los alumnos seguirán considerando la lectura como algo que odian y no como algo que les guste hacer.

Aborto: ¿A favor o en contra?

¿A favor o en contra? ¿Por qué ser tan extremistas y tener que elegir una u otra opción? Yo creo que depende de muchas cosas y decantarse entre ambas sería simplificarlo demasiado.

Los que dicen ‘no’ lo argumentan con el hecho del asesinato. Yo me pregunto ¿Se debería, entonces, tener al niño en caso de violación, en caso de malformaciones, en caso de que perjudique a la madre o bien en caso de no ser deseado el bebé? Según dicen estas personas sí se debería, ya que están a favor de la vida no a favor de ‘matar’ a alguien (considerando al feto un ser totalmente independiente). Pero yo pienso que lo primero es la felicidad y según los casos mencionados anteriormente, ¿se cumpliría? ¿Sería feliz una mujer levantándose cada día viendo en su hijo el momento en el cual fue violada, o sería feliz un niño con deformaciones en esta sociedad tan discriminatoria, o bien, un niño en un ambiente familiar en el cual no es deseado?

Los que dicen ‘sí’ lo argumentan con la libertad de decisión, pero en este grupo hay mucha discrepancia, por ejemplo en el tiempo de gestación en el que se realice, en los motivos por los cuales se aborta, etc. Ellos se preguntan, ¿Por qué no abortar en los casos anteriores? Ellos dicen que si se podría abortar si así se desea, y entonces se establece el debate.

Por otro lado, ¿estaría bien tomar el aborto como método anticonceptivo? Pues no, y en cierto modo, al dar tanta libertad (los que dicen sí) en algunos casos se utilizaría de este modo. Pero también estaría mal, no dejar abortar a personas en los casos anteriores.

Así pues opino que cada uno debería tener la capacidad de elegir, una vez conocidos los inconvenientes y las ventajas, sin presiones y sin ser juzgados por ninguna persona y/o institución.